• 2007-10-08

    我爱杜琪峰阿~ - [看到的影画戏]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/rayonroad-logs/10219094.html

     

    《铁三角》特别之处就是在这些小把戏当中,隐藏着巨大的人性诉求,他要表达一种自我力量,一种命运,遭遇,可以努力由自我来掌握,很多事情或者厄运会降临在你头上,但是结果如何,最后却在于个人的一念之间。

    电影开始的部分每一个人都是有罪的,林熙蕾妒忌任达华的前妻,并与林家栋通奸合谋;古天乐为了金钱准备出卖任达华;任达华和孙红雷则去偷窃古董。发展到中间一段,每个人都可以去选择自己的路,任达华可以杀死他老婆,可以杀死林家栋,铁三角中的三个人也可以选择互不信任,但是他们还是继续走到了一起

    最后一段,也就是大审判,担任着上帝角色的就是那个踩单车的老警察,他真的是上帝啊,所有的人手里都有枪,但是在小餐厅里每个人都在他面前偷偷的把枪收起来,乖乖的听话,而在上帝每次闭眼的一刻,大家就蛊动起来。当然最后,执迷不悟的人,都被上帝送下了地狱,而抛弃了欲望,选择的爱情和友情的人则好好的活着离开...

    所以我喜欢这部电影,他在这个是非不清的世界里,表达一种善有善报的美好愿望,行善者终于有善报,这就是童话一般的浪漫主义作品了。

    唯一我觉得不足的地方就是拍都拍得那么清楚了,有些地方再点破就太直白了,例如孙红雷的带领大家在最后的觉悟,以及他们共同自首,就有点过犹不及了。

    看到有人说《铁三角》象盖里奇和《疯狂的石头》

    把一层层的矛盾不断地叠加起来,把不同派系性格的人物之间联系到一起,现实社会里,每个人都有所求,每个人都有所畏惧,当这些因素被扩大化之后,随便两个人接近到一起的时候就会互动起来。但并不是说电影中一旦遇到“很多人物,很多矛盾,很多线索”就等于这出戏很象盖里奇,很象“疯狂的石头”,如果一定对比的话,盖里奇和疯狂的石头更突出的是偶然性,奇遇一般的故事.......

    盖里奇他们是描写着奇遇,而铁三角是通过奇遇来对人性进行探索并表达作者的道德指向,究竟哪个比较有内涵些?

    分享到: