• 2008-02-26

    扫描是一个大问题 - [不爽的p事儿]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/rayonroad-logs/16024635.html

    彩色片,包括反转片(也称正片)和负片,要放上网和大家见面,就必须通过扫描这步
    网上图片呈现在别人面前的效果,很大的受到扫描效果的影响,甚至照片的风格都可能是由扫描决定的。
    就算不上网的人,也只有把底片扫描了,才可以拿去冲印店晒成照片(其实是打印照片),这个过程实际上是和数码照片拿去冲印店出片是一模一样的。就是:一个电脑文件印成一张照片
    对各种扫描方式的了解,可以让你在需要的时候,对这一步骤加以控制:

    1。店扫
    如果直接把底片给冲印店,他们就会用一部很贵很快效果很差的扫描仪把它扫成电脑文件,然后印片,如果你想拿回这一个文件,通常要给钱,价钱和给你文件的分辨率却无一个标准。通常整卷扫描在15块-30块之间,文件大小从几mb Tif到18mb Tif文件不等,如果是给回的文件是jpg,最小的可能就只有几百K,当然,几百K的jpg和几mb的tif是一样的。这个“找冲印店帮你扫描”简称“店扫”,是最常见以及最方便的扫描方法。而效果也是很不理想的。
    如果你用底片,给冲印店出照片,然后你回家扫描照片,这样就是2次扫描,2次损失。
    如果对画质没有要求的话,就直接花钱店扫,或者整卷出片后附送的光盘中间的文件都是同一样东西来的。

    2。底扫
    底扫就是有底片扫描功能的扫描仪。有几百块钱的带透射台的平台式到Epson 4870,4990,V700这样的贵价平台扫描仪。还有专门的底片扫描仪,例如美能达底扫D3,D4,scan dual pro;nikon底扫,VED 5000ED 9000ED之类,通常专门的底扫效果比较好,但是价钱较贵,而且用途单一,如果能找到收费的高级底扫,也是不错的选择。不过型号局限在NIKON 8000ED和9000ED上,这是一款2万元级的120/135扫描仪,其他型号的扫描效果不足以达到营业的水平。如果nikon扫描价格在1角/mb tif的话,会是相当的不错。
    底扫的效果极大的取决于设置以及操作者的经验。


    3。滚筒扫
    滚筒扫是面向出版印刷使用的扫描仪,效果最好,价钱最贵,通常在4角/mb-1元/mb不等,虽然效果依然受操作者的影响,但是通常来说是很好的。缺点也有:
    1 默认锐化参数很大(配合印刷需要),尤其扫描文件大小比较小的时候,一定要特别声明不要锐化
    2 滚筒扫是需要涂油的,然后贴在一个筒上面转,做的好地店就好,不好的店就会扫描油清理不净,划花底片的情况也时有发生。
    3 滚筒扫要剪开底片,选要扫的那几张去扫,这样不便底片管理。
    4 通常不接受负片扫描

    4。虚拟滚筒
    就是类似imacon848之类的专业扫描仪,模拟滚筒就是用那个原理,但是不用涂油,对底片较好,价钱2角/mb-4角/mb
    imacon其实效果很好的,但是和滚筒对比起来却不太一样,是风格上不同。


    我选择了接近气氛的三张阴天照片来做对比,我觉得,阴冷调的照片会相对于明媚的照片更难处理
    总体来说,滚筒扫效果最好,颜色浓烈,画面有张力,让人每次拿到扫描文件都有种优于底片的惊艳感觉
    imacon稍微淡雅低调一些,Nikon的颜色还原就比较平和真实,具体感觉还是要拿自己的照片去扫过才知道。
    这三者都是不错的选择,滚筒扫比较方便,通常大城市都有,而imacon和nikon就较为难找了

    相比起来,店扫的底片,颗粒大,层次丢失严重,锐化过度,颜色夸张失实,偏色严重(尤其负片),用来扫描正片效果还勉强,扫描负片就真的有的难接受了。

    最后,扫描的大小是按mb算的,这个mb是扫描出来的tif大小,而不是jpg。
    1024X768 2mb
    1600x1200 5mb  等于200万像素
    2000X1500 8mb  等于300万像素 可以出A4照片
    3000X2000 17mb 等于600万像素 可以出A3照片
    135底片扫到17mb基本上就差不多达到其表达的极限了

    120扫描的大小在5mb-50mb,扫到50mb的时候都有可见丰富的细节

    当然有很多人扫描的更大来发掘底片的细节,不过那也意味着更贵的价钱。
    至于具体扫多大这是一个取决于经济能力和需要的问题了

    分享到:

    评论

  • 广州的冲印店都有底扫么?
    回复Bee Wong说:
    通常都没得,都是找私人搞的
    2008-06-29 08:53:40
  • 如果有這些沖晒店的資料提供就好了~ 我也是在廣州的呢~
  • 从来都只是有人买单的反转就电分。没人买单就翻拍负片反色去蓝翻转,
    还真不知道原来还有这么多学问的。。看来大家还是普遍对画质认真。学习一下~
    回复ryan说:
    反正几样都试过之后,就可以按需要选择认真或者不认真的画质了
    2008-03-01 13:56:56
  • 奇怪的是我这里店扫的负片我觉着真不错,但是店扫的正片总是让我想砸他的店。。。。
    回复bonebreaky说:
    我上次看店扫反转挺好的,可能暗部细节会稍微差一点.........我也想找个扫负片好的店扫呀
    2008-03-01 13:57:51
  • 好文章``学习了!
  • 您在豆上转的无忌那篇简直是拿来吓人用的⋯⋯
    对了老师说如果你用专业扫描软件调好了各项再扫,损失会比之后修小一些。那么如果我在扫之前调好一点能弥补多少呢?(比如暗部加亮颜色调整等等)你现在用那种方法通常???
    回复调过漆说:
    我从来没有自己扫过啦~
    全部都是给别人扫的,那我觉得扫前如果能逐张调整曝光当然是好事
    2008-02-27 12:57:49
  • 天呐我知道有差但不知道有差这么多⋯⋯
    感觉好绝望呀。。。。。尤其是看了无忌论坛上那几张对比。。。。。
    我在伦敦哪电分得起啊,都在学校偷懒用epson,学校有nikon那种但是我不会用。。。看来得学学下次也对比下。。。。可是都跟第一张电分得没法比呀。。。。。
    哎可能无忌论坛那个举得比较极端得例子吧,看了后面几张不是糟蹋东西吗?!
    我现在很激动⋯⋯我半夜4点不睡觉受这刺激⋯⋯我⋯⋯我⋯⋯
    回复调过漆说:
    我觉得没有那么大的区别,实际上要整体效果好就行了,当然电分确实是好的,没有什么话说........
    只是nikon我一直用下来觉得没有那么差就是了
    2008-02-27 12:56:45
  • 唉,扫描的质量很难控制,而且扫描完了最后还是要靠后期PS处理
    回复Navarro说:
    我传的照片都没有处理的,其实是我觉得效果都差不多了,就不用处理了,除非有出现错误定义黑场之类的情况,如果回来偏色,我下次就不用那家了
    2008-02-27 12:55:29
  • 想知道滚筒/虚拟滚动对负片是如何处理, 依然靠软体来去掉片基色罩么
    回复forrest说:
    我觉得应该是了,扫描仪对这些介质应该是统一对待,客观记录

    入了电脑再进行处理了
    2008-02-26 23:42:08
  • 已经被口教过一回了。
    再次被书面科普受益非常。
    回复欧润鸡。说:
    口教么?

    这个词不太好发音..........
    2008-02-26 21:40:00